山东十一选5

時間︰2020-02-20 22:22:00 來(lai)源︰天(tian)下廣安(an)

一棟老舊(jiu)居民(min)樓外牆,一名(ming)身材瘦小(xiao)的男(nan)孩身系長繩,站在(zai)5樓陽台的外婆和舅si)嗽蜃?派恿硪歡耍 jiang)其吊著下放到3樓住(zhu)戶(hu)的遮雨(yu)板上(shang),目的是救一只被困在(zai)遮雨(yu)板上(shang)的nan)xiao)貓。樓下聚集了大量圍(wei)觀者,有人(ren)掏出手機(ji)錄(lu)視頻,有人(ren)朝(chao)靠近小(xiao)貓的男(nan)孩緊張喊話叮(ding)囑安(an)全……救rang) 惱齬檀笤汲中0分(fen)鐘(zhong)。萬(wan)幸的是,人(ren)和貓,都平安(an)。這是1月5日(ri)下午(wu)發生在(zai)四川南充蓬(peng)安(an)縣城(cheng)的一幕。事後,有網友指責視頻里的男(nan)孩外婆為(wei)了si)紉恢幻  谷恢眯xiao)男(nan)孩的安(an)全于不顧。

這件事在(zai)經過視頻傳播(bo)後,最終成(cheng)了一個網絡熱點(dian),也讓(rang)人(ren)si)奈wei)意外。客(ke)觀說,多數網友反對這樣的nan)形wei),也在(zai)情理(li)之中xiao)5dan)是,將(jiang)這樣的做法動(dong)輒上(shang)升到“有些人(ren)si)筒慌pei)當(dang)家長”的高(gao)度加(jia)以批判,未免有些上(shang)綱上(shang)線。

事lv)瞪shang),從報道可(ke)以看出,事前孩子的外婆是做了一些準備工(gong)作的,並且專門買了繩索。雖然做了這麼多,但(dan)還是存在(zai)危險,更不值得提倡。不過,給這樣的nan)形wei)立一個“貓比(bi)孩子更重要”的nan)榧jia)靶子加(jia)以批判,未免不是典型的“鍵(jian)盤俠”思維。這位外婆的舉動(dong),實在(zai)不該承受如此大的網絡壓力。

孩子的安(an)全當(dang)然重要,這一點(dian)無須(xu)再辨析。這種安(an)全的評估,還是要放到具體的na)榫誠呂lai)看待(dai)。前an)瘓茫 匙 戰諛客(ke)瞥齙摹熬讓(rang) 被故恰(qia)熬然 鋇幕疤ti)引(yin)發關注(zhu)。這其實是為(wei)了追求話題(ti)度,而設(she)置的一種極端、對立情形。然而現實中的外婆將(jiang)孫子吊下樓救rang)  壞┌槔肓司(si)嚀宓那(na)榫常 鱟黽壑倒凵shang)的評判,它所激發的公眾反應可(ke)能(neng)是過度的,也可(ke)能(neng)是過剩的“道德熱情”。

新聞報道中有一個細節,那(na)就是在(zai)救rang)ㄏ殖∮脅簧倭誥佣院 擁陌an)全表示(shi)擔心。這種在(zai)場的擔心和網絡圍(wei)觀放大後的斥責,其實是兩(liang)回事。前者是真正擔心孩子的安(an)全,後者可(ke)能(neng)更多只是出于對行為(wei)本jiu)淼姆炊裕 踔粱狗悍旱蕉哉隼夏耆禾宓摹捌 jian)”。這樣的差別其實應該提醒我們,在(zai)網絡圍(wei)觀時bao) 故塹媒岷暇嚀宓那(na)榫常 晃兜di)批判,最終可(ke)能(neng)偏離真相,也可(ke)能(neng)對當(dang)事人(ren)造(zao)成(cheng)不公。

比(bi)如,這起事lu)校 蠖嗍ren)首先看到的是孩子的安(an)全,這當(dang)然是一種正常的反應,但(dan)孩子外婆的nan)形wei)背後所展現出來(lai)的溫情和善意,卻恰(qia)恰(qia)被忽視了,而這種情感對于一個社會來(lai)講就未必不重要。

當(dang)然,此事的圍(wei)觀,回歸到監護人(ren)責任的理(li)性探討,確實是有必要的。而事lv)瞪shang),當(dang)地(di)社區(qu)居委會干(gan)部得知此事後曾找過孩子的外婆,在(zai)詢問shi)慮榫 螅 雲浣辛伺瀾逃U餼褪且恢秩?樾xu)的、必要而適(shi)度的公共態度。因此,此事之于公眾來(lai)說,與其說是一堂安(an)全警示(shi)課,不如說是一堂圍(wei)觀教育課。(任然)


編(bian)輯︰盧(lu)泠氚

山东十一选5

山东十一选5 | 下一页